(3)競争性磋商的(de)評審方法是(shì)'₹×競争性小(xiǎo)組所有(yǒu)成員(yuán)集中與供®β✔¥應商分(fēn)别進行(xíng)磋商，在明(míng)β→σ确采購(gòu)需求之後，要(yào)求所有(yǒu)供應商進行(xín>÷g)最終報(bào)價，最後按照(zhào)磋​₽商文(wén)件(jiàn)規定的(de)各項評審因素進行(xín¥>εg)量化(huà)指标評審，得(de)分(fēn)最♥ 高(gāo)的(de)供應商即為(wèi)中标候選供應商 ε‌♣。

　　5.評審側重不(bù)同

　　(1)公開(kāi)招标(一(yī)般情況下(xià))和(hé)競β×γ±争性談判最主要(yào)考慮的(de)是(shì)&ldq™→✘​uo;價格”。雖然公開(kāi)招标的(de)綜合評分(f •↔αēn)法中，價格占一(yī)定的(de)→¥分(fēn)數(shù)比例，能(néng)夠對(du죕<✘)價格的(de)影(yǐng)響做(zuò)到(dào)≥€一(yī)定程度上(shàng)的(de)中和(hé)，但(dàn)¥‍∞♥在實踐中，往往低(dī)價更容易中标;

　　(2)競争性磋商主要(yào)看(k ↑↕‌àn)的(de)則是(shì)“綜合指标”。←∏>在第一(yī)階段的(de)磋商中，可(kě☆¶♥)以更明(míng)确采購(gòu)需求，使供應商相(xi<'∞àng)應更符合項目實際。而在最終報(bào)價中，采取×''的(de)也(yě)是(shì)綜合打分(fēn)。更是(sh★×♣ì)對(duì)供應商綜合能(néng)力的(de)一(yī)個δ<​±(gè)判斷考評。
 

更多(duō)關于招标書(shū)的(de)相(xiàβ±‌ng)關內(nèi)容資訊請(qǐng)關注“51中标了(le)”公衆号了(le)解!