評定分(fēn)離(lí)，即将招投标程序中的(de)∑φ←“評标委員(yuán)會(huì)評标”φ±σ‍與“招标人(rén)定标&r£ε​dquo;作(zuò)為(wèi)相(xiàng)對(duì)獨立的(↕<de)兩個(gè)環節進行(xíng)分α↓(fēn)離(lí)。事(shì)實上(shàng)在現"★'π(xiàn)行(xíng)招标投标制(zhì)度中∞→♥ ，評标和(hé)定标本來(lái)就(jiù)是(shì)分(fēn)離♠÷∞£(lí)的(de)，“評定分(λ§ $fēn)離(lí)”這(zhè)一(y§✘♥ī)概念實則強調改變評标專家(jiā)對(duì)評标定标的(de)決 ↕☆定性作(zuò)用(yòng)，從(cóng)而突出招标∞✔δ→人(rén)的(de)定标權。

　　招标人(rén)在評标委員(yuán)會(huì)評審♥₹≥完成後，需要(yào)在規定的(de)時(shí)間(j™ ≠↑iān)內(nèi)完成定标，有(yǒu)些(Ω‌≠γxiē)招标人(rén)委托評标委員(yuán)會(huì)直接↓₩σ确定中标人(rén)，有(yǒu)些(xiē)招标人(rén)在評标委δ∞員(yuán)會(huì)評審完成後自(zì)行(xíng)确定中标人(r"☆↔én)，即評定分(fēn)離(lí)，常見(jiàn)的(de)₩‌↑定标方法有(yǒu)：抽簽定标法、價格競争定标法、γ  δ票(piào)決定标法、票(piào)決抽簽定标法以及集體(tǐ)定✔'标法。

　　1、排名定标法：根據評标委員(yuán₩π)會(huì)推薦的(de)排名，确定排名第一(♥§yī)的(de)中标候選人(rén)中标，如(rú)排名第一(yī✔↑♥∑)的(de)中标候選人(rén)放(fàng)棄中标，則‌π确定排名第二的(de)中标候選人(rén£∑↓ )中标，依次類推。

　　2、抽簽定标法：此法由招投标人(rén)确定成交價格，投标人(rén)₽↑不(bù)競價，在所有(yǒu)報(bào ↔↑)名單位中，通(tōng)過随機(jī)抽簽方式确定中标人(rén)。優↔®±點：招投标程序簡單，沒有(yǒu)廉政風(fēng​→☆)險和(hé)廉政壓力。缺點：既不(bù)擇優、又(yδ↓òu)不(bù)競價。建議(yì)：從(cóng)敢于擔當或對(duì±≠Ω£)建設工(gōng)程負責的(de)角度出發，一(yī)般招投׶♦标項目不(bù)建議(yì)采用(yòng)直接抽簽∑≈定标法。

　　3、價格競争定标法：此法是(shì)指以投标♣¥γ價格作(zuò)為(wèi)定标主要(yà ₹βo)依據的(de)方法，具體(tǐ)方法由招投标♠γ人(rén)在招投标文(wén)件(jiàn)中加以約定。該方法可(kě)™∏←以引申出多(duō)種定标方法，比如(rú)最低(dī)投标價法、次低(dī&₹‌)價法、第N(事(shì)先約定的(de)★≈數(shù)字)低(dī)價法、平均值法等。 ★優點：招投标程序較簡單，有(yǒu)競價。缺點：沒有(yǒu)擇優功能↕δ(néng)。建議(yì)：一(yī)些(xiē)小★β‍(xiǎo)型工(gōng)程或技(jì)術(s™§hù)簡單工(gōng)程可(kě)以采用(yòng)，但β$≠(dàn)不(bù)建議(yì)采用(yòng)♣∞♥可(kě)能(néng)引發惡性競價的(de)價↓‍格競争法(如(rú)最低(dī)價法)，而平均值法或第N★'低(dī)價中标價會(huì)相(xiàng)對($¥♠duì)合理(lǐ)一(yī)些(xiē•β)。

　　4、票(piào)決定标法：此法是(shì)指招投标人(rén)組建定₹★​¶标委員(yuán)會(huì)以直接票(piào)決或者逐輪票(• ↓✔piào)決等方式确定中标人(rén)的(de)方法。直接票(pi <≠≈ào)決有(yǒu)簡單多(duō)數(shù)的(de)一(yī≈≥)次票(piào)決法或兩兩比對(duì)排序法。優點σ←：擇優功能(néng)突出，具備一(yī)定的(de)競價功能(néng←↕)。缺點：招投标人(rén)主要(yào)負責人≈Ω(rén)的(de)廉政壓力和(hé)定标←‌♦≈委員(yuán)的(de)廉政風(fēng)險較大(dà)。建議(♦β±yì)：重大(dà)項目或技(jì)術(shù)複雜(z¥¶☆∑á)項目可(kě)以采用(yòng)，一(yī)般項目慎用(y∏¶£òng)。

　　5、票(piào)決抽簽定标法：此法是(sh↔$ì)指招投标人(rén)組建定标委員(yuán)會(huì)≈♦以票(piào)決方式确定不(bù)少(shǎo)于σ✘$3名投标人(rén)，再通(tōng)過随機(jī)抽簽≤ 方式确定中标人(rén)的(de)方法。票(piào)決入≥↓γ₩圍的(de)投标人(rén)越多(duō)，擇優功能(néng)越弱♠↕™。優點：既能(néng)夠進行(xíng)适當克價、相(xiàn☆αα∏g)對(duì)擇優，又(yòu)沒有(yǒu)較大($•dà)的(de)廉政風(fēng)險和(hé)≈γ'廉政壓力。缺點：內(nèi)控機(jī)÷Ω制(zhì)較好(hǎo)的(de)招投标人(rén)能('‌©néng)夠實現(xiàn)擇優與競價有(yǒu)↓÷↕☆機(jī)結合，缺乏內(nèi)控機(jī)制(zhì)的(de)招投标≈₹£人(rén)既不(bù)體(tǐ)現(xiàn)克價又(yò™ βu)有(yǒu)較人(rén)廉政風(f &€±ēng)險。建議(yì)：一(yī)般招↔£β<投标項目事(shì)先确定價格入圍切線，再γ≥在入圍投标人(rén)中進行(xíng)擇優。重大(dà)項₽✔☆☆目或技(jì)術(shù)複雜(zá)項目擡高(gāo)價格€←♣入圍切線，以擇優為(wèi)主。

　　6、集體(tǐ)議(yì)事(shì)法：此法是(∏✘​shì)指招投标人(rén)法定代表人(ré±✘‌n)或者主要(yào)負責人(rén)擔任定标委員(yuán)會(huλγπ$ì)組長(cháng)，組建定标委員(yuán÷$↑φ)會(huì)進行(xíng)集體(tǐα$π)商議(yì)，定标委員(yuán)各自(zλ↔γì)發表意見(jiàn)，最終由定标委員(yuán)會(h∑®εφuì)組長(cháng)确定中标人(rén)的(de)定标方法。該方法β$↑ 實質是(shì)賦予招投标人(rén)法' ™定代表人(rén)或者主要(yào)負責人(ré≤™n)個(gè)人(rén)定标權。優點：招投标人(rén)法定代≤≥♣表人(rén)或者主要(yào)負責人(rén€¥♦©)個(gè)人(rén)有(yǒu)定标權，既可(kě)以是(s¥✘hì)擇優也(yě)可(kě)以是(shì)競∞£"≈價，還(hái)可(kě)以是(shì)擇優與競價的(de)有 λ∏(yǒu)機(jī)結合。缺點：招投标人(r←♦én)法定代表人(rén)或者主要(yào)負責§←Ω人(rén)個(gè)人(rén)廉政壓力與廉政風(fē∑σng)險巨大(dà)。建議(yì)：招投标人(rén)如(rú)↓₹$≥果沒有(yǒu)完善的(de)集體(tǐ)議(yì)事(shì)  規則加以規避廉政風(fēng)險、化(h↓Ω÷uà)解廉政壓力，則不(bù)建議(yì)采用(yòng)集體(§‌tǐ)議(yì)事(shì)法。

更多(duō)關于招标書(shū)的(de)相(xiàββng)關內(nèi)容資訊請(qǐng)關注“51中标了(le)”公衆号了(le)解!