四是(shì)投标人(rén)應按照(zhàφ≈o)評标委員(yuán)會(huì)的(de)書(sh​δ₽∞ū)面澄清要(yào)求，以書(shū)面方式∞ ×作(zuò)出澄清、說(shuō)明(míng)和(hé)補正;

　　五是(shì)評标委員(yuán)會(huì)僅能(néβ¶ng)夠依法對(duì)符合法定狀況的(de)投标文(∏​♠wén)件(jiàn)提出澄清要(yào)求，↑>§不(bù)得(de)暗(àn)示或者誘導♦≠投标人(rén)作(zuò)出澄清、說(shuō)明(míng)'Ω，不(bù)得(de)接受投标人(rén)主動提出的(de)澄清、說(s•εhuō)明(míng)。

　　(3)詳細評審

　　《評标委員(yuán)會(huì)和(hé)評≠₹✔标方法暫行(xíng)規定》第二十九條規定：&™₹ldquo;評标方法包括經評審的(de)最低(dī≥γ∑∑)投标價法、綜合評估法或者法律法規允許的(de→α)其他(tā)評标方法。”

　　經評審的(de)最低(dī)投标價法詳細評審的(de)內∏'→™(nèi)容是(shì)對(duì)投标文(wén)件(jiàn)的‍≠♦∏(de)價格要(yào)素按招标文(wén)件♣∞(jiàn)規定的(de)方法進行(xíng)做(zuò)必要(yàδ✔o)的(de)調整，以便使所有(yǒu)☆γπ'投标文(wén)件(jiàn)的(de)價格要(yào)素按統‍↑&一(yī)的(de)口徑進行(xíng)比較。

　　價格要(yào)素可(kě)能(nénφ×g)調整的(de)內(nèi)容包括投标範圍偏差、投标缺漏項(或多(dδδ±uō)項)內(nèi)容的(de)加價(或減價)、付款條✘​'£件(jiàn)偏差引起的(de)資金(jīn)時(shí)間<≠<(jiān)價值差異、交貨期(工(gōng)期)偏差給招标人(rén)帶來​↑☆Ω(lái)的(de)直接損益、國(guó)外(wà∞ ₽i)貨币彙率轉換損失，以及雖未計(jì)入報(bào)價但(dà±≥♣n)評标中應當考慮的(de)稅費(fèi)、運輸保險費δ‌÷(fèi)及其他(tā)費(fèi)用(∏"<yòng)的(de)增減。

　　綜合評估法詳細評審的(de)內(nèi)容是(shì)對(duì"✘​§)價格、商務、技(jì)術(shù)等各項因素按照(zhào)招标文(wén) ♣ ≤件(jiàn)規定的(de)标準(分(fēn)值或貨币)量化(huà)折算(  suàn)為(wèi)貨币、分(fēn)數(s ₽hù)或比例系數(shù)等，再做(zuò)比較。

　　(4)推薦中标候選人(rén)

　　《招标投标法實施條例》第五十三條規定：&ldquo©​;評标完成後，評标委員(yuán)會(huì)Ω₹↔應當向招标人(rén)提交書(shū)面評标報(bào)告和(₹∞φ≠hé)中标候選人(rén)名單。

　　中标候選人(rén)應當不(bù)超過三個≠γ‌(gè)，并标明(míng)排序。&rd&σquo;

　　評标環節中的(de)常見(jiàn)問(wèn​∑✔←)題

　　評标環節出現(xiàn)的(de)問(wè★πn)題往往與招标文(wén)件(jiàn)編制(zhì)有(yǒu)密切關系。±φφ‍

　　如(rú)果這(zhè)些(xiē)問(wèn)題在法律法規∞∏₹或招标文(wén)件(jiàn)中有(yǒu)相(xiàng)應的(✔α☆®de)規定，則比較容易解決;如(rú)果是(shì♣©×)在編制(zhì)招标文(wén)件(j"®iàn)中出現(xiàn)疏漏和(hé)錯(‌δ£≤cuò)誤，則問(wèn)題相(xiàng)對(duì)難以解¶≥"決。

　　具體(tǐ)來(lái)講有(yǒu)以下(xià)幾∞₹​∏類問(wèn)題：

　　1. 投标人(rén)主體(tǐ)資格↕¶↔不(bù)合格被否決的(de)常見(jiàn)情形

　　主體(tǐ)身(shēn)份：參考《标準施工(gōng)招标資格預審文(♣β∞♠wén)件(jiàn)》的(de)規定。

　　利害關系：參考《标準施工(gōng)招标資格預審文(wén)件(j¶★€πiàn)》的(de)規定。

　　控股管理(lǐ)關系：參考《标準施工(gōng)招标資格預審文(wén‌β)件(jiàn)》的(de)規定。

　　2. 招标文(wén)件(jiàn)中未規定最高(gāo)限價

　　例：某工(gōng)程招标的(de)招标文(↕₩α wén)件(jiàn)中未設定最高(gāo)投标限價，也♥↕±(yě)未設定最高(gāo)投标限價的(de)計(jì)算( ×←suàn)方法，如(rú)果投标人(rén)的(de)報(bào←∏♣™)價全部超出項目預算(suàn)，該如(rú)何處理(lǐ)?如(r↓>×ú)果部分(fēn)投标人(rén)的(de)報(bà♠§o)價超出預算(suàn)，該如(rú)何處理(lǐ)?

　　【解答(dá)】企業(yè)采用(y$™ ∞òng)自(zì)有(yǒu)資金(jī≤↕λn)進行(xíng)招投标采購(gòu)£β∞λ，應當适用(yòng)《招标投标法》。

　　根據《招标投标法》及相(xiàng)關法律規定，投标報(®∑★bào)價超出項目預算(suàn)不(bù™δ)是(shì)法定否決投标的(de)理(lǐ)由，因此，如(rú)'₽<≥果投标人(rén)的(de)報(bào)價全部超出項目預π♠$算(suàn)，又(yòu)沒有(yǒu)在招标文(wσ​én)件(jiàn)中設置最高(gāo)限€↕價，否決全部投标沒有(yǒu)法律依據。

　　根據《工(gōng)程建設項目施工(gōng)★∏招标投标辦法》(七部委30号令)第六十四條規定，合同中确定的(de)建↕✔±設規模、建設标準、建設內(nèi)容、合同價格應當控制(zhì)在批準的("®de)初步設計(jì)及概算(suàn)文(wén)件(jiàn)範圍→×‍內(nèi)。

　　确需超出規定範圍的(de)，應當在中标合同簽訂前，報(bσ☆ào)原項目審批部門(mén)審查同意。

　　凡應報(bào)經審查而未報(bào)的(de)，在初±↓φ≤步設計(jì)及概算(suàn)調整時(shí)，原項目審批部門₩€÷€(mén)一(yī)律不(bù)予承認。

　　招标人(rén)通(tōng)常不(bù)能(néng←Ω∑)因此否決投标。

　　3. 招标代理(lǐ)機(jī)構的(de)全資子(zǐ)公司、參股參與​​‌÷投标

　　例：某依法必須招标的(de)工(gōng)程施工(gōng)∏•≈×招标項目，招标代理(lǐ)機(jī)構的(de)全資子(®✘zǐ)公司與招标代理(lǐ)機(jī)構<☆的(de)參股公司均參與了(le)投标，招标文(↓λ$wén)件(jiàn)中未對(duì)此♣↑¶↑進行(xíng)規定。

　　結果，招标代理(lǐ)機(jī)構的(de)子(zǐ)公司與招标★ 代理(lǐ)機(jī)構的(de)參股公司被評标委員(yuán)  會(huì)否決是(shì)否正确?

　　【解答(dá)】否決正确。

　　《招标投标法實施條例》第十五條規定：&ldσ<quo;……編制(zhì)依法必須進行(xíng£δ∏)招标的(de)項目的(de)資格預審文(wén)件(jiàn)和(hé•↓ )招标文(wén)件(jiàn)，應當使用(yòng)國(guó♦±Ω)務院發展改革部門(mén)會(huì)同有(yǒu)關行(xín₽∞εg)政監督部門(mén)制(zhì)定的(de)标準文(wén)本。₹☆ ”

　　《簡明(míng)施工(gōng)招标文(wén)件(jiàn)》在<∏$×投标人(rén)資格要(yào)求中規定：“投标人(rén)不(b® ù)得(de)存在下(xià)列情形：…&hel∏π•≥lip;(7)與本招标項目的(de)監理(lǐ)人(r←¶§δén)或代建人(rén)或招标代理(lǐ)機(jī)$δ構相(xiàng)互控股或參股的(de)…&hell‍≤ip;”

　　4. 貨物(wù)采購(gòu)中，對(duì)代理(↕♦βlǐ)商投标的(de)限制(zhì)

　　【解答(dá)】代理(lǐ)商投标不(¶≈↕$bù)被接受的(de)情形如(rú)下(xià)：

　　(1)招标文(wén)件(jiàn)規φγ←定不(bù)接受代理(lǐ)商投标的(de);↕€

　　(2)代理(lǐ)商資格條件(jiàn'÷λ‍)不(bù)滿足招标文(wén)件(jiàn)要(yào)求的☆&←>(de);

　　(3)制(zhì)造商與其委托的(de)代理(lǐσ÷₹‌)商同時(shí)投标的(de);